域名icp.com仲裁案结果出炉 原告败诉

中网科技(chinanet.cc)12月6日讯，两个月前曾报道过域名ICP.com遭仲裁的文章，近日，ICP仲裁案的结果出来了，原告败诉！

图：被仲裁的ICP.com官网首页

今年10月份，原告西班牙公司Información, Control y Planificación向 WIPO提交了仲裁申请，被告系JA Powell, BD Stansky, CA Morris Jt Tnts（风险投资公司）。

这家风险投资公司在1991年就已经成立了，目前的规模是管理数十亿美元，还有八个投资伙伴，而且已经促进了300000000美元的私募招股。

原告认为，争议域名ICP.com与其商标相同，存在混淆性相似，容易引起误导。而且公司名是Información, Control y Planificación，ICP不仅是公司的缩写，也是其注册的商标，属于使用在适当领域。此外，其公司的商标ICP已经众所周知了，其公司还有众多带“ICP”公司，集团年营业额已在60000000欧元左右，在2014和2013的“西班牙物流运营商白皮书”中排名很高。

因此原告认为被告人是不合法，因为对方将争议域名用作商业用途。

被告认为，其争议域名不存在与原告的商标混淆，除了有相同的字母之外，其商标还有独特的着色、描述性的词语、还有设计元素。而且在谷歌上搜索与ICP相关字母的公司和单位有很多，不止原告一家等等。

总之双方各持一词，争得不相上下。最终仲裁小组认为：

1、原告于2010年3月16日申请商标ICP物流应用。但是被告早在2001年就已经拥有这个争议域名。

2、没有证据表明使用争议域名注册申请人的主要目的是出售，或阻止投诉人注册，或破坏投诉人的业务，或误导用户等。

3.申诉人不能证明被申请人在域名中没有权利或合法利益，也没有证明其恶意登记和使用域名。

因此，原告西班牙公司在这场ICP.com的仲裁案中败诉了，今后想要再仲裁拿回域名应该是不可能了，连世界知识产权组织委员会都否认了对域名icp.com提起UDRP。

有意思的是，案子中被告提到过这家西班牙公司曾通过邮件想以1500美元的价格收购，不过被拒绝了，被告人给出的满意报价是100万美元，且不还价。小编认为，可能因为报价过高，因此西班牙公司想要通过仲裁的手段获取争议域名．

通过仲裁不花钱拿回域名，似乎是很多终端乐此不疲的事，然而，并非人人都像腾讯公司那么好运，可以通过仲裁拿回weixin.com，以及上周的域名joox.com/.net，如果没有充足的证据，想要拿回域名基本也是不可能的。